检验一流智力的标准,就是看你能否在头脑中同时存在两种相反的想法

2025-10-13 214 10/13

 

随笔

作家菲茨杰拉德说过一句话:

“The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in the mind at the same time, and still retain the ability to function.”

意思是:

检验一流智力的标准,就是看你能否在头脑中同时存在两种相反的想法,还能维持正常行事的能力。

菲茨杰拉德是在强调人要在对立中保持理性判断。

这种能力正是心智成熟的表现之一。

我对这句话的理解就是要保持开放,

能接受与自己认知、视角、判断不同甚至相反的观点。

因为不论多么伟大的人,看世界的视角也总是有限的,

因此透过别人的视角来观察,也是一个弥补自己不足的过程。

很明显有些蠢人就不明白这个道理。

前天写了一篇文章,黄金仍然可以买,本意仅仅是做个判断记录留痕。

没想到被系统推荐了,一下干了三万多阅读量,不胜惶恐。

文章爆了之后,评论区对这个判断有支持有反对,这个都很正常。

但是也总有些蠢物不提观点,上来就人身攻击。

有个人说让我让我卖了所有资产去屯黄金,跳楼了给我鼓掌。

给我整笑了。

这种就是纯小丑🤡,一般一上来就人身攻击的,

都是没用脑子思考,甚至没认真看完文章就迫不及待来骂人了。

比如我写了用闲钱买黄金,没说让大家去梭哈吧?

结果它说让我卖了所有资产去屯黄金。

一下就把我的观点推到了一个极端,

那你说这样极端化解读+人身攻击有啥意思?

除了给我文章增加点热度,对我有点好处,再就没啥用了。

你但凡抛出点你的见解再来攻鸡我,我都高看你一眼。

偏偏脑子也不动上来就骂人,

那这种人千万不要关注我,关注了也请赶快取关滚蛋。

我怕拉低我正常聪明读者们的平均智商。

其实任何公开发表的观点和意见,本身就不可避免地会遭遇攻击,

任何时候都有杠精和笨蛋出没,这个也是很正常的,

鄙人早已做好了接受谩骂的准备,越多人骂我越好,

这说明我的文章和号火了,此乃好事一桩。

所以写这篇文章的本意是想再次提醒自己和看我扯淡的人,

保持开放,保持思考,学会接受并审视不同的观点,

没准就会从别人相反的观点中得到启发和收获。

其实这也是老生常谈的话题了,只是迫不得已提出来说一说,

唯独要避免的,就是变成只知道谩骂攻击发泄情绪的那类人,

因为这除了让自己心情变糟糕,思想更加固步自封以外,没有别的好处。

阅读

我总觉得会走路的人就会跳舞,会举笔的人就会写文章。

你想当作家?


当然可能,不过跳舞的话,舞步总得学,写作也要练习。


光讲,是没有用的;


你想当作家,就先要拼命写,写,写。


发表不发表,是写后的事。为了发表而写,层次总是低一点。


不写也得看,每天喊着很忙,很忙,看来看去只是报纸或杂志,视野都狭小了。


眼高手低不要紧,至少好过连眼都不高。


半桶水也不要紧,好过没有水。当今读者对写作人的要求不高,半桶水也能生存,我就是一个例子。


——《活过》蔡澜

分享

全历史,挺有意思的一个网站

历史爱好者福利,网站将人类从古至今的历史,用一个巨大的时间轴串联起来。

可以随意缩放,查看同一时期在世界不同地方发生了什么。

它最强大的功能是“关系图谱”,可以展示任意历史人物、事件、国家之间的复杂关系。

在这里,历史不再是孤立的知识点,而是一张生动连接的网络。

网址:https://www.allhistory.com

检验一流智力的标准,就是看你能否在头脑中同时存在两种相反的想法

 

- THE END -

外卷青年

10月13日22:56

最后修改:2025年10月13日
0

共有 0 条评论