小龙虾(openclaw)很厉害,但也没有想象中的那么牛逼

2026-3-5 1 3/5

 

花了半个小时部署了claude code 和最近很火的openclaw(小龙虾),

小龙虾(openclaw)很厉害,但也没有想象中的那么牛逼
小龙虾(openclaw)很厉害,但也没有想象中的那么牛逼

简单使用了一下,claude code对于懂点编程的人来说,将是提高能力和效率的利器。

对于有想法的人来说,claude code是一个能将想法快速落地的帮手。

而openclaw,更像是一个壳子,包含调用各家的API,

小白部署了以后,最大的问题不是不会使用,而是不知道该如何使用,不知道该干什么。

于是就成了一个大号的AI模型,如果要进行简单的文字对话,还不如使用chatgpt、豆包等软件,

如果要进行复杂的任务,其又会变成烧钱大户,调用其他模型组合工作很烧token,而token是需要花钱买的。

我看网上有大量博主部署使用,说是很强大,还有人说使用openclaw赚了不少钱。

个人感觉水分还是挺大的,通过openclaw赚到钱的,

估计最多的是咸鱼和某音上上门或在线安装openclaw的人,

类似于给掘金者卖牛仔裤卖铲子的人,这才是赚钱最多的人。

其他宣称利用小龙虾赚到钱的人,

要么是吹牛逼,要么就是有不为人知的路径和积累,利用小龙虾放大了。

对于绝大部分人来说,目前这些AI工具的门槛其实还是很高的,

部署是一个小门槛、配置API是一个门槛、不菲的token费用又是一个门槛,

现在的使用状况类似于盲人摸象,只知道这条象腿很粗很强壮,但是拼凑不成整个大象并让大象干活。

总之来说,目前这些工具的作用,还是做一些重复性高、流程清晰明确、复杂度不是很高的工作,

例如收集信息、自动生成文章、自动剪辑视频等,

而且真用起来问题很多,会有很多想象不到问题和报错出现,还需要使用者使劲调教。

那么此时对于小白来说,解决这些问题所花的时间和精力,其实是很多的。

再者,要达到利用它稳定工作、稳定赚钱的程度,最大的瓶颈出现在使用者身上。

就是你到底知不知道自己要用它干什么?

自己有没有一个明确的想法、想解决的问题、想攻克的痛点、想替代的流程。

这些想才是最重要的。

否则就是拔剑四顾心茫然。

其实现在的各种AI工具,拉长时间来看,都是充满缺陷的中间版本,

本身就存在很多问题,比如token很贵,跟烧钱一样、比如部署使用依然有些难度、比如细微的问题很多,不同领域和需求的衔接与实现不足,

整体来说使用起来还不是足够便捷。

就像最开始的AI生图,权威的工具是Comfy UI以及stable diffusion,当时火的一塌糊涂,现在再看,提的人很少了。

现在生图变得更快更方便,直接在各大模型网页或专门的生图应用中进行,比如nano banana,用起来就比Comfy UI简单方便,

现阶段这些工具是不断迭代的,而且迭代速度非常快,

如果要真正大规模使用,我觉得还是需要一段时间的、需要给时间让它进化得更便捷、更便宜、更傻瓜化。

有些人使劲花钱学习各种AI工具,其实没必要。

你学的真没人家进化的快,前脚刚学会Comfy UI,后脚Nano banana就出来了,学了也用不到。

因为新的工具用起来总是会更好更简单更高效,你不会想再去用老旧的。

所以每次有新模型工具出来以后,不用学,直接下载用一下,体验一下就是最好的学习。

当务之急其实应该发掘自己使用AI的元能力、搞清楚自己能用它做什么具体的事情、想用它做什么才是最重要的。

想一想你是否有准确的需求,需要小龙虾(openclaw)来实现,

再想想你的需求在国内是否有便宜好用的APP代替?

最后想一想,自己需求能不能获得足够的用户,创造的利益能不能覆盖使用AI工具的成本?

这些问题没搞清楚,焦虑也是白焦虑,也不用急着安装,因为大概率这种半成品你还搞不懂怎么用。

 

- THE END -

外卷青年

3月05日20:57

最后修改:2026年3月5日
0

共有 0 条评论

本站总访问量