随笔

看小说看到一句话：“人可以为逻辑折服，但决不能被词汇驯服。”

《逻辑哲学论》中也有句话：“我语言的界限就是我世界的界限。”

很大程度上，一个人的世界就是由语言和词汇塑造。

脑子里装着哪些词汇，认同哪些词汇。

那么就会被这些词汇的涵义限制视角和思维。

原生家庭。

这个词本意是个体出生并成长的家庭，以区别于成年后组成的“新生家庭”。

2007年，武志红写了一本书《为何家庭会伤人》，原生家庭概念自此被中国大众所熟悉。

再后来弗洛伊德在国内大火，

他的思想核心是“原因论”和“决定论”。

原因论：

每个个体的心理和行为都可以追溯到一些潜意识的原因。

典型的就是童年时期的家庭影响。

决定论：

个体的行为和是下个并非自由或随机选择，而是由内在生物因素、早期经历决定。

一切都有原因、一切都早已被决定。

最后结论是什么？

只要长大后生活很糟糕、过错都是原生家庭。

只要长大后不幸福。

过错都是原生家庭。

导致后来“原生家庭”成为一个贬义词，

是个人都能拿原生家庭为当下的不快背个锅。

此时“原生家庭”的代指涵义已经形成共识，

背后的内涵也被压缩成了“原生家庭就是不好”。

当这一切尘埃落定，

无数人就不会去思考“原生家庭”到底在说什么，它的影响有哪几方面？

而只会拿它当做自己不幸的唯一原因。

其实大错特错。

原生家庭有影响，但远远不足以决定一个人成年后的生活。

很多原生家庭不幸的人，成年后过上了幸福的生活。

很多原生家庭幸福的人，成年后却过得无比悲惨。

只相信原生家庭负面影响并将自己的所有不幸归因于此的人，

无一例外都是大蠢货！

很多大众熟悉的高度压缩后的词汇，

都有这种将一个人变为蠢货笨蛋或加以限制的力量。

例如普通人，内卷、e人、i人、p人、xx型人格、自己是某类人、自己是xx星座、幸存者偏差。

总结来说，就是涉及自我归类、巨量信息前置压缩的词汇。

你认为自己是普通人，那你的上限就是普通人，这辈子就是个普通人。

你认为自己是i人、e人、p人、xx人格、xx星座，

那么就会按照别人对这些词汇的解释，下意识地塑造自己向着那种解释变化。

思考角度和视野也会被这些词汇所限制。

你给自己加的标签越多，身上的限制和枷锁也就越多。

正面标签还好，如果都是负面的、限制性的标签。

那可以说这辈子有了。

人类是语言的动物，我们可以接受被逻辑和事实说服，但决不能接受被词汇驯服。

想想多少人因为自己或别人加给自己的标签和定义毁了自己和自己的生活？

你就应该知道慎重选择要相信的词汇有多重要了。

你可以用一些词汇进行自我归类，但一定要保持一个开放和流动的信念。

更好的选择是：用词汇构建现实。

你就是幸福的人、你就是有钱的人、你就是快乐的人、你就是聪明的人、你就是自信的人、你就是强大的人。

多相信正面积极不设限的词汇来塑造自己！

阅读

结果是既影响行为人自己也影响他人的一个行为所产生的有利和/或有害的后果。
     对结果的任何一种检验都应考虑各个方面：个人和社会的；身体和情感的；当下的和永久的；有目的和无目的的；明显的和微妙的；可能的、概率的和确定的。
     应当选择导致有利结果的行为，放弃造成有害结果的行为。只要结果是混合的（有些是有利的，其他则是有害的），首选的行为应是那种导致较大善或较小恶的行为。
——《批判性思考指南》

分享

英语学习

新概念英语四册教材在线点读。

支持点击任意句子播放对应音频，自动高亮跟随当前播放内容，提供中英文对照、纯英文、纯中文三种显示模式。

网址：https://github.com/luzhenhua/NCE-Flow

在线体验：https://nce.luzhenhua.cn/